Peluang Taruhan Esports Untuk Diperluas Di New Jersey

Butuh lebih dari empat bulan, tetapi RUU untuk memudahkan operator taruhan olahraga menampilkan taruhan di eSports akhirnya ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Phil Murphy yang baru-baru ini terpilih kembali pada hari Senin. RUU itu disahkan oleh Badan Legislatif negara bagian pada akhir Juni, tepat sebelum akhir sesi legislatif, sehingga RUU itu mendekam bersama hampir 100 lainnya hingga batas waktu hari Senin.

Sebelumnya, hanya beberapa acara eSports yang disetujui untuk bertaruh, dan hanya setelah ditinjau oleh Divisi Penegakan Gaming negara bagian. Tetapi undang-undang yang disponsori oleh Anggota Majelis Ralph Caputo, D-Essex, dan tiga anggota parlemen lainnya sekarang memungkinkan operator untuk memasang baris di kompetisi eSports selama mayoritas peserta berusia 18 tahun atau lebih – mirip dengan aturan negara bagian tentang acara olahraga seperti Olimpiade.

“E-sports telah meledak dalam beberapa tahun terakhir, dan kami perlu mengizinkan kasino dan arena pacuan kuda di New Jersey untuk berpartisipasi dalam bisnis yang menghasilkan pendapatan ini,” kata anggota Majelis Ronald Dancer, R-Ocean, dalam sebuah pernyataan.

Kontes makan kompetitif — terutama acara makan hot dog Nathan 4 Juli tahunan — dan Academy Awards dan acara serupa juga sekarang diizinkan untuk dipertaruhkan tanpa tinjauan khusus oleh DGE, meskipun dengan batas taruhan $100 atau potensi kemenangan $500. Versi pertama dari RUU tersebut – awalnya diperkenalkan oleh Caputo dan Dancer pada akhir 2019 – mendekam di pihak Senat hingga 21 Juni, ketika disahkan dengan suara bulat 40-0.

Operator Sportsbook mogok

Tagihan lain, A4002, dirancang untuk memungkinkan buku olahraga mengurangi “kredit permainan promosi” – pikirkan bonus pencocokan setoran atau taruhan bebas risiko – dari pendapatan kena pajak buku. Tetapi Murphy memutuskan untuk memberikan veto bersyarat pada RUU itu.

“Manfaat pajak yang diberikan oleh undang-undang ini diharapkan akan memberi insentif kepada kasino dan arena pacuan kuda untuk menawarkan promosi yang akan menarik pelanggan ke Atlantic City, arena pacuan kuda negara bagian, dan komunitas sekitarnya,” tulis Murphy. “Namun, saya khawatir bahwa potongan pajak paralel RUU untuk taruhan olahraga online merusak tujuan terpuji RUU untuk mengantarkan kebangkitan pengunjung ke Atlantic City dan arena pacuan kuda kami. Sementara penutupan operasional akibat pandemi virus corona (COVID-19) merugikan ekonomi pariwisata negara bagian secara umum dan kasino fisik dan industri balap khususnya, perjudian kasino online dan operasi taruhan olahraga online telah berkembang pesat.

“Mengingat rekor kinerja operasi taruhan olahraga online dan hubungan yang lemah antara taruhan online dan pariwisata dan pertumbuhan ekonomi lokal, saya menyarankan revisi undang-undang untuk menerapkan pengurangan PGC hanya untuk pajak pendapatan kotor pada operasi kolam olahraga non-Internet dengan harapan bahwa perluasan PGC akan menarik pengunjung baru.

“Selain itu, saya menyarankan penghapusan ketentuan dari RUU ini yang membalikkan kebijakan lama yang mengharuskan PGC dikembalikan ke petaruh yang menang agar memenuhi syarat untuk pengurangan. Seperti yang tertulis, undang-undang tersebut menetapkan bahwa setiap jumlah taruhan gratis atau jumlah taruhan promosi memenuhi syarat untuk pengurangan terlepas dari persyaratan play-through apa pun. Ketentuan ini memberikan rejeki nomplok tambahan untuk operator kolam olahraga, karena mereka akan diizinkan untuk mengurangi kredit permainan promosi yang petaruh memiliki sedikit atau tidak ada peluang untuk menang.

Bingo veto “Tidak Amal” oleh Murphy

Jenis tagihan terkait perjudian ketiga, A4297, dimaksudkan untuk memungkinkan organisasi amal terus melakukan permainan bingo dan undian dari jarak jauh. Tetapi Murphy memilih untuk memveto tindakan itu tanpa syarat.

“Undang-undang tersebut gagal mengatasi berbagai masalah peraturan dan sumber daya praktis yang menyertai perluasan perilaku bingo, lotre, dan permainan undian amal menggunakan teknologi komunikasi jarak jauh,” tulis Murphy. “Meskipun tidak diragukan lagi terpuji untuk berusaha membeli alat amal yang ditingkatkan untuk mengumpulkan dana guna mendukung tujuan mulia yang mereka layani, penting juga untuk memastikan bahwa alat tersebut tunduk pada tingkat pengawasan peraturan yang diperlukan untuk mencegah penipuan, memastikan integritas, dan menghindari hasil yang tidak pantas atau tidak diinginkan lainnya seperti pelanggaran keamanan, pencurian identitas, dan penyalahgunaan serupa.

“Dalam menghilangkan batasan praktis yang dikenakan oleh persyaratan bahwa penggalangan dana tersebut dilakukan secara langsung di komunitas lokal (bukan melalui cara virtual), permainan bingo, lotre, dan undian secara teoritis akan dapat dilakukan pada frekuensi tersebut dan setiap saat untuk jangka waktu yang lama. sejumlah besar organisasi, dan akan melibatkan jenis teknologi yang sama sekali baru yang berada di luar kapasitas pengawasan peraturan dan keahlian dari [state games-of-chance regulators] sebagai staf dan sumber daya saat ini … Undang-undang ini, meskipun dimaksudkan dengan baik, tidak memberikan solusi untuk masalah praktis yang sulit ini.”

Gambar: Shutterstock